志愿与职业规划

本科毕业因迷茫而留学读研，研究生即将毕业，我更迷茫了

美国执业精神科医生：张道龙

编    辑：姚立华

【案例概览】

   来访者，男，26岁，国内传媒大学本科毕业，现在美国攻读艺术硕士，明年毕业。目前对自己未来的职业和感情的发展都很迷茫，为此感到非常焦虑，尤其晚上想到这些问题时会睡不着。 职业方面，艺术是个高投入低产出的行业，毕业后该踏踏实实的做个艺术家，还是成为艺术产业链中的一份子？感情方面，以前在感情上受过伤，现在很难投入一段感情，也不知道该如何与一个女孩确定并维持一段感情，该在美国还是回国解决感情问题？家里在感情的问题上给他比较大的压力。

【咨询实录】

1.   张医生：你好，我是张医生，请讲讲你的困扰吧！

2.  来访者：我有两三个困扰，不知道该怎么讲。

3.  张医生：没关系，先讲最困扰你的事情。

4.  来访者：好的，我姥姥、姥爷都是搞艺术的高校教授，父母是做商业的，所以从小我对艺术和商业都比较感兴趣。考大学时偶然的机会了解到朋友考了传媒学院，我父亲就建议我也去试试，没想到两所同类型的高校在专业课上都录取我了，后来我选择了文化课要求较高，且校园文化氛围较好的其中一所大学。进入大学后，我才真正对电影、摄影、电视慢慢有所了解。以前也上过电视，但都是以观众的身份。我自己也有些想法需要表达，而且我觉得艺术创作比其他工作更容易吸引我，一方面我喜欢与人打交道，另一方面这是一份有创意的工作，不像其他工作，没有特别多的重复，或像商业一样总是遵循商业规则。本科毕业后我去了电视台工作，进去后我发现人家让我做什么，我就得做什么，而且做得都是一些最基本、最机械的工作。并且国内的电视台体制比较僵化，与我理解的有创意的表达完全没关系，只是做我该做的剪辑和拍摄，其他什么都不要多问也不要多想。做了一段时间后我觉得很无聊，而且毫无价值。父母总是希望我出国，他们觉得美国非常好，尤其我是学艺术的，应该出国看看。我当时对出国没有什么客观和清楚的看法与规划，来学什么，来了之后留下还是回去，或者学了电影对以后能有什么帮助？可能还是因为年轻，阅历尚浅，对这些问题都没有什么深入的看法。读本科的时候我去法国交流过，法国的文化氛围很好，我想当然的认为美国也应该很好，都受欧洲影响嘛。可刚下飞机的那天，我觉得好失望，城市规划、社会环境、艺术氛围与欧洲完全不是一回事儿。当时我有两个选择，其中一个在纽约，当时觉得纽约是美国的中心，而且商业、电影和艺术都很发达，后来发现那所学校偏商业化，课程里面商业理论和市场的东西太多了，而我对艺术更感兴趣，所以转到现在这所纯粹的电影方向的学校了，在这里我能学到和电影有关的一些流程，从前期的创意、写剧本，选演员，到中期的摄影、拍摄、导演，到后期的宣传、发行等都能涉及到，我觉得这些更适合我。但我学的过程中，感觉越学失落感越强。首先觉得这些和在本科学的东西不一样，虽然都是在电影、电视平台上播放，但又完全不一样，而且美国的游戏规则和中国不同。在国内还自我感觉良好，在这边就感觉一切都是新的，什么都得重新学习，特别失落。学了两年多，觉得电影和艺术这种东西我不知道该怎么说，好像十个人里面能出来一个就不错了，而且这十个人家里都特别有钱，特别有关系。不像其他的工作，好像只要你努力就能一点点的往上爬，而艺术一方面要看天赋，另一方面还要看机会。所以我就不知道以后继续追梦，做电影方面的事情，还是成为电影产业中商业化的一员？

5.  张医生：越接近毕业感觉越迷茫，是吗？

6.  来访者：是的。

7.  张医生：在我们访谈开始之前，你提到了现在正在准备一个毕业创作的剧本，主要素材是一对在美国的留学生，男孩子把女友杀了之后跑回国了，现在又被抓回来了。我没有看到你的剧本，你现在能否用最短的时间给我讲述一下这个故事，我想听听为什么你的创作思路要比其他人更好？我先听听你的思路是否真的有吸引力和创造性，一个简单的故事在新闻里最多30秒就介绍完了，而且不会重复播放，法国的恐怖事件杀了上百人才成为新闻，你说的这件事杀了一个人，怎么能成为吸引人的故事呢？                                                                                                                                      

8.  来访者：好的，这个电影创作我会改变一个原来的故事，把我的一些想法加进去。首先这两个人从中国到美国来的成长和变化的过程，以及他们的矛盾和张力比较吸引我。因为本身我也是留学生，会有很多细节和想法在这里面。第二，我会在这个剧情里加另一个角色，就是他在美国有个朋友，这个朋友有点像ABC的感觉，从小在美国长大，认为美国什么都好，资本主义至上，自由、民主，但男主角在杀人之前就认为美国不好，想要回国，我想让他俩有个交锋和矛盾，对话过程中ABC就阐述他不该回中国，中国有多么不好，又腐败又落后，环境污染严重，人口太多等，男主角想回国，就阐述美国的各种不好，表现出中美文化的碰撞，而且都是由中国人表达出来的。

9.  张医生：这里我明白了，但我还是没明白男女主人公为什么从相爱到相恨，最后还把女孩儿杀害了呢？

10.      来访者：首先人都是会变的，这点我没有太多想法，而是把我看到的一些现象加进去。比如女孩子比男生更喜欢留在美国，因为女孩子和男孩子对人生和事业的追求是不一样的。这个女孩儿认为找份工作在这种悠哉的环境下会比较舒服，而且这个压力确实比中国小。另外就是女孩子可能更善于与人打交道，虽然两人都在家玩电子游戏，但女孩儿会受到更多的关注，外国的男生也愿意和她有更多的交流。所以女孩儿的想法刚开始是想和男朋友一起留在美国，后来觉得美国的世界很开阔，自己也很受欢迎，为什么在感情和工作上不能有更好的发展呢？

11.      张医生：但你依然没讲清楚故事的主题线，你要用简短的话把这个故事讲清楚并且能吸引人，他俩为什么相爱，后来又为什么把她杀掉？

12.      来访者：他俩之前在国内准备出国时，同在一所英语培训机构学习，认识后两人一直保持联系并相互鼓励，要一起去美国，有种共患难的战友之情。刚来到美国时两个人都不是很适应，而且相互很思念对方。男生觉得在美国不如国内好，也想离女孩儿更近一点，一个人在异国他乡受到一些挫折和打击，所以选择搬到女孩儿生活的城市。中国有句古话叫“距离产生美”，当两个人真的距离很近时，很多小矛盾又会凸显出来了。可能两个人本来就有些价值观上的差异，但国内因为有各自父母的照顾，可能不觉得有什么问题，当两人独自在国外生活时，很多小细节上的问题就会产生摩擦，尤其女孩儿如果与其他男生聊天或出去玩儿时，男生都会吃醋。关于未来，女生想先分开一段时间，甚至提出分手，但男生认为自己为女生付出那么多，从国内到国外，到国外又为了女孩换了一座城市，这时分手他的牺牲太大了，这时他就产生了赌徒的心理。其实他对女生已经不是一种爱情了，更多的认为她是自己的附属品，现在这个附属品即将离开，要去寻找自己的自由，不再受他的控制，我觉得正常男生在付出这么多之后，好像都无法接受这个结果。而且在中国，很多男人的观念就是“我养着你，你要乖乖听话”。

13.      张医生：你这里面的养着她，是指学费都是他来付吗？

14.      来访者：没有，只是付房租。

15.      张医生：只是付房租的话，对方不一定要死，这些付出与要杀死她还是不成比例的。

16.      来访者：最后的矛盾点发生在万圣节前一天，两人相约去酒店开房，到了酒店女生提出这是他们的最后一次了，以后还是做朋友吧。之后两人就吵了起来，之前两人发生的种种也都在这个时候回顾起来，不论男生提起哪件事情，女生都用很讽刺的语气来回应，或者说“这不是我要求你做的”，“当初你也没有想要这样做”等，男生觉得自己的付出在女孩眼里都不值得一提，认为女孩儿背叛了自己，这时矛盾在不断激化。其实他也没有想真的杀害她，只是想吓唬一下，并且在争吵激烈时开始动手，女孩儿想挣脱男孩儿，男孩儿就边骂边激动的掐住女孩儿说：“叫你跑，叫你跑，你再动我就弄死你。”女生反击：“你敢吗？你连xx（朋友的男朋友）都不如，每天只知道在家打游戏。”这样的话狠狠的刺激了男孩子的自尊，这件事变成了女孩儿遇害的导火索，最后两人在撕扯中男孩儿将女孩儿杀害。

17.      张医生：好的，我明白了。在美国，好莱坞、制药业和计算机都是非常好的行业，你刚才提到担心在美国能不能找到工作，我想通过你讲的这个故事来看看你的问题在哪里。现在明显看出这个故事依然存在问题。我们在谈到一部电影时，故事的主题线也就是基本的线索要讲清楚。他们是如何相爱的，而你刚刚讲的因为都要出国，因为都学英语，这是如何相识，而不是相爱的过程。就像你说一个孤岛上只有一男一女，没有其他人了，过一段时间这俩人发生了性关系，不一定是两人相爱了，而是没有其他人了，他们在一起方便。如果我是编剧，写剧本时会在此埋下伏笔，两人从刚开始的结合就不是相爱，不是相爱后的反复，而是从未爱过，只是因为有共同的目标，因为在一起相互鼓励学习动力更强，因为少男少女在那种孤独又人生地不熟的条件下以为相爱了。这是一条线索。第二，刚到美国，两人都是失意者，都面临迷茫和彷徨，相互抱怨发牢骚的时候，相互取暖。这时两人商量到同一座城市，因为女孩所在的学校学费比男孩所在的学校便宜，在这里又刻画出两人不是因为相爱而走到一起，而是因为经济。第三，男孩子交了一个ABC的朋友，这个朋友一直给他灌输美国有多么好，但他并不这样觉得，ABC越成功，他越觉得自己来晚了，语言不好，文化适应不了，同样都是中国人，都是黄皮肤，但朋友的内心已经和白种人一样了，而自己依然是从内而外的黄种人。并且从认识这个朋友开始，自己就比他努力，甚至成绩也比他优秀，但总是不如他快乐，不如他成功，这时心理就逐渐产生了仇恨。女孩儿一到美国就相当于可以有了第二个选择，因为很多女孩的成功体现在嫁个好老公，生个孩子，有房有车，她会想为什么不留下来？身边白人男孩子也挺好的，很文明乐观，又很尊重她，这些信息就会刺激男主角。本来男主角的朋友认为这个世界很好，他认为这个世界不公平，女朋友身边又出现纯白种人，女朋友觉得白种人什么都比他好。那晚两人吵架时，女孩儿甚至喊道：“你连上床时间都不如那个白人男孩儿，我和你在一起还图什么？”这一句话彻底激怒了他，马上掐住了女孩儿的脖子，在这里故事的高潮就来了。这样就写出了文化的冲突，为什么出现了激情犯罪，故事也能展现清楚。杀人之后他不相信自己杀了人，不明白女孩儿为什么没有呼吸了呢？刚想拿起电话，又想到万一打了电话自己可能永远不能回家了，这时他想起了妈妈。给妈妈打了电话，想告诉妈妈自己可能不能回家了，妈妈告诉他奶奶病逝了，他必须回家，然后他才想到不是办法的办法，把女孩儿放进了一个箱子里，然后潜逃回国。整件事不是他计划好的，也不是巧合，而是激情犯罪。这样观众才能接受这种心理冲突。电影的最后，她和妈妈辞行的时候和妈妈忏悔，临行前再看一眼女孩儿，然后他走到海边去忏悔，知道自己有一天会被抓，也知道自己的确做了不该做的事情，不想为自己的行为辩解什么。当被抓那天，他会说“你们终于来了，我已经等了你们三个月了。”这里表示他带上手铐的瞬间，心理终于解脱了。用这样的方式告诉那些留学生们可能面对的危机，潜在的危机，为什么会产生这样的心理冲突，这样的故事写出来才好看，才有灵魂，才有正能量。现在你能听出来咱俩讲这个故事的区别吗？

18.      来访者：我知道，你把所有背后的心理冲突或他的动机都合理化了。这个作品我是与人合作的，因为我的语言能力没有那么强，写不出来这么地道的本子。你给我最大的启发是他们之间不是深爱，有点搭伙过日子的感觉，这个让我印象深刻，我觉得年轻人好像也没有什么深爱的感情。

19.      张医生：不是这个意思。另外，我觉得你不是语言的问题，还是对中西文化理解的深度问题。你想两个普通的留学生得有多大的仇恨才能把她杀了，如果仅是经济上的花费，不足以让他杀人，不合理，这里一定有什么其他问题。如果你不给答案，观众的心就一直悬着。你刚才给我讲故事的时候，我就一直心悬着呢，到底是怎么回事？肯定有什么事情是你没告诉我的，吊吊观众胃口可以，不能一直不给答案。答案是否正确不重要，因为艺术家主要是刺激观众的思考，给到观众启发。这样做未来才能成为艺术家。你现在明显还不达标，所以求职的过程中需要在参与具体的项目中积累经验，把你学到的东西都当做技能，你在国内的大学里学到的都是知识，毕业后国内的工作经历和美国的留学经历都是你的技能，现在缺少的是经验和智慧，这种情况下你创造出来的东西没有独特性，解释得没有独一性，这个产品既不独特，也不独一，又不能启发观众的思考，我为什么要买票？

20.      来访者：我觉得刚才这个故事没有按照我想讲的顺序来讲，而且你只让我按照故事的合理性来讲。但你说的确实有道理，我觉得如果你看完剧本，或按照我想讲的顺序听完，可能感觉不同。

21.      张医生：不是剧本的问题，我可以看你的剧本，但你的问题不在剧本上。我刚才给你自由空间，让你讲这个故事，你准备怎么写？我刚才也没有剧本，我就是按照你的线索顺口编的。

22.      来访者：对的。我的镜头还会描写一些他逃难后在美国遇到那个ABC朋友，他看到美国留学生生活的一些场景，发现朋友虽然住在脏乱差的环境里，但依然想留在美国。

23.      张医生：你说的这些是细节，他与ABC的冲突是两个人外表都是黄种人，但里面一个是白的，一个还是黄的。他与另一个男孩子的冲突是人家里外都是白种人，他里外都是黄种人。你的思路不是问题，细节也不是问题，问题是怎么能系统性的表现这些冲突，把故事讲清楚，引起观众思考。

24.      来访者：我明白了，我的逻辑有问题。

25.      张医生：对的，刚才你提到了自己在职业上的困扰，我想了解你的困扰具体在哪块儿。恰好，不知道你明天是否有安排，但明天上午我可以给你提供一个机会，明天11:00-11:30我会在XX地方，吃完饭后我可以带你去个地方。我只有中午吃饭有时间和你聊聊，然后带你去看看利用拍片和制作的技术在美国每小时赚3500美金的人是怎么做的，他们不是做电影，给别人做一个项目，两小时收7500美元，一定是有原因的。你看看自己和他们有什么不同，我认为会对你有指导意义。当然我不强求，有一种约会叫过期不候，明天11:30之前我会在XX地方，吃完饭我就离开了。今天是恰巧有这样的机会，显然不是专门为你准备的，很多我的来访者都会有额外的惊喜，既然这件事能对你有帮助，我愿意带你去见见他们。我的团队里有个人，出国之前在某知名电视台做某频道的招商总监，最多年薪60万，努力了五年无法突破这个数字。遇见我时和我说在技术上他可以做到行业内的前几名了，但薪水无论如何不能突破，问我有没有办法让他年薪突破百万？了解他的核心竞争力后，我带他到美国的XX城市，参观了一家专门做宣传片的公司，比如一家医院和医学院要给大家介绍如何做手术，如何控制感染，如何训练护士，如何训练新的医生，这家公司在行业内做得非常好。他在这家公司参观一天后了解他们是如何操作的，发现他们用的软件国内没有，他购买了软件之后，回国开始创业，现在一个客户就可以保证他每年超过一百万的收入。所以，你们都不是语言的问题，也不是文化的问题，而是没能打开思路，不知道问题出在哪儿的问题，你创造出来的东西在美国有美国人看，在中国有中国人看，想要中美两国人都看，你要先把自己打造成能创造出这样产品的人，而不是被动的等待。你现在的年龄不适合直接做电影，更不适合做导演，当你能把故事讲到演员愿意跟你演，投资人愿意给你投钱，不能是现在这样的状态。我认为你不是什么大的问题，是所有“大四”“研三”的学生都会面临的职业生涯的困惑，也就是说这是正常人的正常困惑。明天你愿意的话，我带你去见见这个行业里每小时3500美金的人，看清你们之间的区别在哪。

26.      来访者：好的，非常感谢，我明白了。

27.      张医生：不客气，你还有什么问题吗？

28.      来访者：我还想聊聊感情的问题，可以吗？

29.      张医生：没问题，你讲。

30.      来访者：我想想我该怎么讲呢。我父母总说和我同龄的人都已经结婚生孩子了，回国的时候我也的确参加了很多同龄人的婚礼。我妈说她像我这么大的时候都已经有我了，希望我遇见合适的女孩儿好好考虑一下。我不是没有时间，也不是工作的问题，就是觉得没有遇见特别吸引我的人。还有就是看周围那些结婚的人好像也没有那么相爱，结婚生孩子都是按部就班的选择，我觉得如果是这样的话又有什么意思呢？

31.      张医生：父母觉得你到了该结婚的年龄，而你本人还没有强烈的想法，是吗？

32.      来访者：是的，主要是没有遇见特别合适的人。

33.      张医生：你今年多大？

34.      来访者：26岁。

35.      张医生：那没关系，男的82岁还能找28岁的呢。

36.      来访者：哈哈！

37.      张医生：因为他能得诺贝尔奖，这里不是性别歧视，当然也不是让你等到82岁，男孩子在年龄上的确选择比较多。现在是你这么困惑的时期，心情也比较沉重，职业上也没有着落，在这种压力下，就不是在心情最舒畅的时候谈恋爱。中国有句话叫“路上的野花不让采”，当你心情好的时候看那些花都想采，当你的心境不好的时候，看那些花都是蔫儿的，哪朵都不美。一个人心情烦躁，倍感压力时，没有自由的状态去谈恋爱，所以这种情况更适合先把职业定下来。这不需要特别长的时间，先定下来去哪工作，留在美国还是回中国。定下来之后你们搞艺术的女孩儿更多一些，不像我们学医的是一半一半，从量上看肯定没问题。当你自己没有方向的时候，假如我是一个女孩儿今天坐在你面前，我就会想他姥姥、姥爷都挺成功，父母也不错，怎么他不怎么样呢？故事没有讲得很好，自己还不知道做什么，立刻就对你失去了兴趣。这个兴趣如果是你本人非常优秀，那时会有女孩子主动找你，容易有更多的人围着你转，你选择的机会也会多。第二，不知道你是否了解国内有专门的婚恋网站，那上面的资源非常多。但你得先把自己屡清楚，不能自己都不清楚要留下还是回去。你觉得你写这个故事是偶然的吗？在我看来是必然。因为你本身也在受这些文化上的困扰，只是和他的困扰不一样。所以你对他有种同病相怜的感觉。

38.      来访者：对对，当然是这样。

39.      张医生：有人专门写上山下乡的故事，因为他受过那个苦。他问我：你知道汗掉到地上是几瓣吗？这我怎么会知道？他们当年的知青们无聊到观察汗珠子摔倒木头上是几瓣？答案是不是八瓣不重要，重要的是他极其形象的表达出知青们的无聊生活。刘欢有首歌里是这样写的：天上有个太阳，水中有个月亮，我不知道哪个更圆，哪个更亮。谁都知道水中的月亮是假的，但这首歌体现了当年很多知青都娶了农村的太太，要返城的时候他们要不要离婚的那种复杂的矛盾心情。对你而言是一样的，你想去知名的婚恋网站做广告，就得讲清楚你是学什么的，接下来准备做什么，至少让看到你广告的女孩子能看出你是学成归来的成功海归。第二你要表达出一个女孩如果选择和你生活在一起，将会有什么好处，面临什么样的生活。

40.      来访者：我明白，也同意你的说法，我也有这样的感觉。你现在可能还不能理解作为学生什么都没有的心情，我总觉得爱情和婚姻是两回事。

41.      张医生：对，但爱情也得你身上有什么东西是值得别人爱的，不能什么都没有，就要求别人爱你，凭什么呢？性格好，个子高，有才华，英语好等，总要有个道理吧，否则对方为什么要爱你？没有任何原因，别人就爱上你，那是艺术家的虚幻。爱情不仅是心理层面的，还有生理层面的，它是一种化学反应。为什么会有门当户对的说法？这是指物质方面。就像你刚才给我讲的电影，我肯定不给你投资，不是我不给你投资，是你让我不给你投资，这样的故事没人去看的话肯定赔本啊。爱情也是同样的道理，你表现出你的好，有人喜欢你，相当于等价交换。你想想，你妈爱上你爸，我妈爱上我爸，也得有原因啊，怎么会没有原因呢？我妈和我讲过嫁给我爸的原因，他们两个的成分都不好，你觉得这不是物质吗？这就是文化大革命时候的现实。如果你说自己就是迷茫，不知道找什么工作，也赚不到钱，姥姥姥爷工作不错，和父母的价值观还不太一样，这样谁会喜欢你呢？如果反过来介绍自己，艺术是高投入低产出的行业，你之所以选择学艺术，是因为遗传了姥姥姥爷的艺术细胞，再加上他们的熏陶，而且你父母是做生意的，家里经济状况还可以，并不需要你着急赚钱。这样介绍的结果恐怕得有几百万人联系你。这些不都得是你自己打造的吗？

42.      来访者：我能理解你的意思，现在即便有合适的也不需要怎么样，得先提升自己，掌握工作技能，确定要做什么，去哪做之后再决定感情的事情。

43.      张医生：对，更明确自己要做什么，现在是什么都不确定，还没毕业，不知道做什么，去哪做也不知道，怎么赚钱也不知道，那得是什么样的姑娘愿意和你生活一辈子？和你在一起感觉未来能发财，感觉你很幽默，和你在一起感觉很幸福，这些都是虚的，但不能都是虚的，时间久了她就没有安全感了。无论你未来在美国找，还是回中国找，都需要先安身立命，不能让对方在你脸上只看到大大的问号。当然也不是这期间不让你谈，但目前你的重点不是谈恋爱，找人谈情说爱为了放松是另一回事。如果自己安身立命都是问题，你问女孩子为什么不爱你，为什么都喜欢别人？据我了解那些专业的婚恋网站上注册用户上亿人，这里面的竞争是相对的。我这样讲你能清楚吗？

44.      来访者： 清楚，非常清楚了。谢谢！

45.      张医生：不客气！再见！

46.      来访者：再见！

【张医生点评】

   任何一个来访者来了之后都先看他是否有身心障碍，如果没有就看他是哪方面的困扰。大四和研三是很多毕业生都要面临的比较迷茫和彷徨的时期。人在这种情况下不容易谈情说爱，风花雪月，所以本案例的来访者产生了情感上的困扰。职业上他没有把自己的价值抬到最高，再积累半年一年的可能价值会更高，但目前的阶段是他不知道怎么给自己估价，职业方向也不确定，所以产生了职业上的困扰。这都不是严重的问题，只是毕业前夕的迷茫，只要眼前的问题解决了，后面的问题就都迎刃而解了，再有半年到一年就有答案了。但咨询中需要让他看到有方向和有安身立命的能力不是一回事，想做医生，成为名医和庸医不是一回事儿。

   当我对来访者的评估进行到不是我本行的时候，我经常采取的办法是让来访者讲最近在做什么，最近让他觉得做得比较成功的事情是什么，对这个来访者来说，他正在搞毕业创作，准备拍一个电影，这时我让他讲几句剧本，我要看看他组织问题的能力，讲故事的能力。当他含辛茹苦的、加班加点的把自己感兴趣的毕业创作讲成这种程度，怎么可能是天赋呢？我完全是个外行，当场编个故事给他作为对比，通过对比可以看出他的问题。第二，听完他讲故事后我甚至怀疑他能否成为艺术家，今天的怀疑不代表明年、后年依然怀疑，在我不确定他是否能成为艺术家的情况下，至少最近这半年他依然在芝加哥，我给他讲别人的例子，带他去见同行业做得非常成功的人，就是让他了解到假如不能成为艺术家，他的人生还有其他选择，同样可以赚钱养家，同样可以成功，用的也是他学过的技术和他原来的长处，这就是顺势。如果看完这些商业比较成功的人之后，他依然认为成为艺术家是他毕生的追求，也没有问题，至少作出这样的决定之前他的眼界能宽阔一些，最终的决定也更准确一些。

   关于他的爱情和事业的平衡，如果今年他已经60岁了，那的确需要抓紧时间，但他才26岁，着什么急呢？82岁的还能取28岁的妻子呢，但人家能得诺贝尔奖，他也要安身立命的本事，每小时赚3500美金的话，找个谈恋爱的对象还能是困难的问题吗？这些问题都要帮他想清楚，一年之内能做什么？能否成为艺术家，不能成为艺术家能否赚到钱？能赚钱的时候找个对象就是顺理成章的事情。再不行还有那么多专业的婚恋网站可以提供资源和支持呢。这样做才是咨询。

【学员互动环节】

学员反馈

我现在在国内的高校工作，每天接触很多国内的大学生。我本人也曾经是留美的学生，听了这个来访者自己的困扰，以及他讲的两个年轻人因爱生恨，最后造成悲剧的故事，感觉都是非常有代表意义的，张医生给他的建议非常周到，细致。一个人没有丰富的经历很难能做出好的电影，这个道理对我们这些过来人来讲非常容易，但如何能生动的解释给年轻人，并让他们听得懂是非常有挑战的。我感觉这位来访者的前途也会不可限量，因为他非常谦虚，并且积极的寻求帮助，这是很难得的。在这个案例里，我发现通过生物-心理-社会的模式来评估一个人的困扰更系统，比如这个来访者的个人发展问题和感情问题，应该综合起来看，而不是针对一个问题片面的出主意，甚至更深刻的挖掘产生焦虑的原因，在这点我的收获很大。还有一点，就是无论国内外，张医生提到的大四和研三的焦虑与迷茫是非常有代表性的。

学员提问

Q1：在这个咨询里你没有对他做职业技能的评估，在你看来，他目前的职业技能和才干对他所从事的行业有多大的支持？

A1：咨询里不涉及我对他职业技能的评估，因为我们不是同一个专业，我不需要评估来访者跑步跑多快，能跳多高。我首先看他是否有严重的身心疾病，有就先治病，没有就看是不是有其他问题。如果来访者想学心理学，我可以让他了解心理学大家什么样，想学精神医学让他了解精神医学的专家什么样，我不会的东西可以帮他找资源，生物－心理－社会，社会就是资源啊，但这不一定都是我的资源。帮来访者指出一条路供他选择，这才叫咨询。

Q2：这个咨询中很大的亮点是你让他讲自己的剧本，我在听这个剧本的时候有个很深的感受，就是里面很多故事都和他本人有关，我的直觉是男女主人公的感情经历和他自己的情感创伤经历可能也有一定的关系。

A2：你说的这些直觉或猜测都是“野蛮分析”，也就是把不该联系的事情硬联系在一起。他感兴趣的事情是不是他本人就有这类问题？答案不是，一个南方人感兴趣北方人为什么爱打架，这没问题。我到美国后感兴趣跨文化的问题，也没问题。但你把他的具体项目和他本人的经历放在一起，就是“野蛮分析”，分析不能过度。

Q3：在咨询的过程中，来访者不确定是否要成为艺术家，你为什么不给他讲李安的例子，沉寂十年之后成为有名的导演，这个过程需要生活的积累？

A3：咨询师不能明确告诉来访者你要做什么职业，那是来访者自己的选择。他是不是李安我不知道，李安当年在美国是想学计算机的，在太太的支持下，他经常去图书馆研究这些事情。有的人只要有人提供生活保障，我就可以做自己想做的事情，像李安这样的人不会去做咨询。李安曾和太太讲，我还是去学计算机吧，你一个人的收入不够全家人的开销。他太太讲，如果我想嫁一个计算机工程师，我的选择太多了，之所以选择你，因为你是李安，我认为你应该做电影，如果你非要学计算机，我们就离婚吧，我没有必要再为你牺牲了。

来访者反馈

    以前我没做过心理咨询，只在电影电视剧里看过。今天通过咨询，第一，张医生让我意识到我的问题和不足在哪里，之前我自己是一团乱麻，理不清思路，就是感觉迷茫，特别焦虑，有时都睡不着觉，今天张医生帮我理清问题的先后顺序。第二，关于我的毕业创作，张医生让我简单讲一下这个故事，我觉得这样做非常好，以前我没思考过自己拍这个故事与别人会有什么不同，到底我想要表达的点是什么，我的逻辑性不强，张医生更有逻辑的把这个故事讲完，让我看到了自身在这方面的不足，接下来该朝哪个方向努力。第三，关于感情的问题，没有聊特别多，但我知道了现在的我该不该谈恋爱，谈恋爱要不要往结婚的方向走。